Vårt inlägg i debatten om stakförbudet

Nu var det någon vecka sedan det kom ut att FIS ska införa stakförbud i vissa av sina tävlingar. Ett förbud som har skapat en del diskusion i skidvärlden. Jag är som ni säkert vet ett fan av stakning och är helt övertygad om att det är det snabbaste sättet att ta sig fram på ett par skidor. Däremot kan jag förstå de som tycker att det är tråkigt att diagonalåkningen försvinner mer och mer. Men att det enbart är diagonalåkning som är den klassiska skidåkningen håller jag inte med om. För den som vill behålla diagonalåkningen gäller det att börja jobba, inte förbjuda. Jobba med banor, med stigningar, med upplägg och så vidare. Det skulle utan tvekan gå att göra banor som går att vinna med fäste på de flesta platser där det tävlas på hög nivå. Tyvärr verkar de beslutande inte vidare sugna på att göra det jobbet, utan förbjuder hellre.

En sak jag är helt övertygad om är att intresset för sporten inte kommer att öka genom att utvecklingen stoppas. Om det är det FIS vill åstadkomma så missar de i sina beräkningar. Vad vill åkarna, vad vill publiken och vad gör att fler vill både följa och utöva sporten? Vad tror ni blir den största snackisen, att Sundby vinner sin tusende världscupseger med fäste under skidorna i mördarbacken i Falun, eller när han blir den förste som lyckas vinna där med blanka skidor? Många har gjort liknelser med andra sporter, men det är egentligen inte intressant. För det är skidåkningen vi brinner för och den vi ska värna om och tyvärr så gör ett sådant här beslut inte att skidåkningen värnas. 

Världscupen i längdskidor har de senaste åren tyvärr, så som jag ser på det tappat väldigt mycket av sin storhet och sin prestige. Det är för många tävlingar som inte betyder något alls. Tour de Ski som kändes superfräscht för något år sedan har tappat fort till exempel. Men en sak som verkligen kittlar lite extra det är när det blir en kamp mellan de som väljer att åka med fäste och de som väljer att staka. Vi har ofta sett det i sprint, när det blir ett taktiskt spel där åkaren måste utnyttja sina styrkor och sina skidor. Det världscuplopp som jag minns bäst från världscupen i vintras var det i Toblach innan jul, då Sundby valde att staka och hade en rejäl kamp om segern mot Bessmertnykh med fäste. Varför ta bort dessa riktigt intressanta lopp, vilket ett förbud skulle innebära. Vänder vi på det så skulle ju ett förbud mot fäste i Ski Classics vara lika dumt. Då skulle vi aldrig få se en Bauer som sätter fart i Maximilliam Lauf för att i varje stigning försöka komma ifrån stakarna. Det är kryddor i vår sport vi ska försöka värna om.

Vad sedan ett förbud kommer att innebära i praktiken för vallateamen kan vi bara spekulera i, men att de skulle behöva lägga fäste på skidorna det tror jag inte. Åkarna skulle komma runt det men olika tekniker, som Timo Bakken på ett strålande sätt illustrerade häromsistens. Det är bara att hoppas på att slipper se det gå så långt. För en gående/saxande Northug utan fäste i diagonalzonerna som sedan stakar fortare än någon annan de resterande 98 % av banan för att till sist vinna gör ju varken till eller från. Nej, gör istället jobbet och lägg de klassiska loppen på banor som det (än så länge) inte går  att staka. Genom att utvecklingen bromsas så bromsas också vår sport.

- Anton

Detta är dueller som vi inte får se om diagonalzonerna slår igenom. Två av världens bästa skidåkare i form av Eliassen och Sundby, där den ena väljer blanka skidor och den andra skidor med fäste.